Контакты и продукты 3 класса надежности

Я работаю с устройствами класса 3. Выполняем сборку. Одна из операций - луженый вывод компонента вставляется в позолоченный разъем. И меня это очень беспокоит, но, похоже, никого в проекте это не волнует. Соответствует ли такая операция классу 3 надежности?

Это похоже на проблему дизайна. С одной стороны, если луженый вывод изначально был позолочен, позолоту требуется удалить в районе паяного соединения. Но если вывод припаян к металлизированному сквозному отверстию, то лужение должно происходить только в том месте, где будет образовываться паяное соединение, а сделать это можно, покрыв маской ответный конец вывода, чтобы сохранить золото на области соединения. Но вставлять полностью луженый вывод в позолоченное отверстие — плохая практика, позволяет это J-STD-001 или нет.

Со временем луженый вывод окислится, и связь с золотыми частями в разъеме потеряется. Это не очень важно, если устройство является потребительским продуктом, но имеет большое значение для устройства с высокой надежностью, и подобное нарушение следует исправить. Вы можете уведомить инженера-проектировщика о проблеме.

Вполне возможно, что инженер-проектировщик и не собирался впаивать луженый штифт в контакт, а инженер-технолог не осознает, что в технологической документации должно быть четко прописано, как должно происходить лужение вывода. Инженер-технолог может даже не понимать, почему это потенциальная проблема.

Вы можете обратиться к ним вместе, выразить свою обеспокоенность и сообщить им, что, если это CCA класса 3, электрическое соединение которого может поставить под угрозу жизни, и онти будут ответственны за это, тогда они, возможно, прислушаются.

Richard D. Stadem, Advanced Engineer/Scientist, General Dynamics

Такое соединение либо не будет проблемой, либо ускорит фреттинг, либо создаст холодное соединение с высоким сопротивлением из-за образования интерметаллида олова и золота. Вероятность 1 из 3.

Dr. Craig D. Hillman, CEO & Managing Partner, DfR Solutions

Это проблема проектирования, а любые проблемы проектирования имеют приоритет над классами сборки, определенными в документации IPC. Поэтому, на самом деле, классы сборки не имеют ничего общего с классами дизайном.

Например, проектировщики могут задать определенные параметры, такие как толщина покрытия для соответствия требованиям надежности их продукта или более толстые паяные соединения, но в конечном счете это будет производственная проблема.

Что касается установки оловянного вывода в позолоченный контакт, то это не совсем правильная вещь из-за разных используемых материалов. Кроме того, любая вибрация может вызвать фреттинг-коррозию, которая сделает соединение неполным и приведет к его выходу из строя. Для надежного соединения материалы контактов и штифтов должны быть одинаковыми.

Leo Lambert, Vice President, Technical Director, EPTAC Corporation

Комментарий читателя

Для класса 3 все межсоединения должны быть золотые. Я серьезно сомневаюсь, что соединение разнородных металлов пройдет квалификационные требования. В долгосрочной перспективе начнут происходить сбои, особенно во влажных условиях. Есть несколько таблиц, которые предполагают, что гальваническая коррозия произойдет, если эти два металла будут контактировать друг с другом.

Любое лужение контакта должно было бы ограничиваться той областью контакта, которую необходимо припаять. А не взаимосвязь между ними. Если никого это не волнует, со временем возникнут проблемы, и проблему придется решать.

Bill Kasprzak, Moog Inc.

По материалам с сайта www.circuitinsight.com

Больше о монтаже печатных плат: