Можно ли рассматривать паяльную маску как надежный изолирующий материал?

Если припой из сквозного отверстия печатной платы со стороны источника касается маски, закрывающей слой заземления, но не имеющего прямого электрического контакта с ней, является ли это дефектом по стандартам IPC из-за нарушения минимального электрического зазора?

Или паяльная маска считается изолирующим материалом, а не дефектом, если доказано, что паяльная маска выдерживает напряжение диэлектрика более 500 вольт? Является ли она достаточно долговечным изолятором при суровых условиях эксплуатации?

Странный термин — «сторона источника» (the source side) по отношению к той или иной стороне печатной платы со сквозными отверстиями. Чаще говорят: сторона пайки, сторона компонента и так далее. Возможно, что сторона источника — это сторона ПП, которая вступает в контакт с волной, селективной пайкой или ручной пайкой. Будем исходить из этого.

Паяльная маска, безусловно, является электрическим изолятором. Выдержит ли она 500 вольт? Ну, это зависит от того, насколько слой толстый. Поскольку большинство производителей плат используют жидкую фотопроявляемую паяльную маска, то толщина ее не обязательно одинакова по всей плате. Гарантировать, что в этой конкретной точке ПП он достаточно толстый, чтобы выдержать 500 вольт, довольно сложно.

Как описано, припой, вытекая из сквозного отверстия, выходит за пределы контактной площадки, за кольцо вокруг сквозного отверстия, и попадает на какую-либо другую дорожку на плате, то есть, непосредственно соприкасается с медью. Это большое количество припоя вне этого соединению. Так ли уж это хорошо и приемлемо?

Это касается, в том числе, и стандартов качества. Конечно, в этой ситуации эти стандарты должны быть согласованы между заказчиком и исполнителем. И 610, какой бы хорошей и всеобъемлющей она ни была, по-прежнему является общей спецификацией. Нужны уточняющие данные, выясните у проектировщиков где, в каких уловиях, при каких нагрузках будет использоваться данная плата? Будет ли она работать, особенно когда речь идет о суровых условиях?

Комментарии

У нас был аналогичный вопрос относительно закрепленных выводов, нарушающих минимальный электрический зазор. Наш вывод: это неприемлемо.

Dale Carmine, Reinke

По материалам с портала www.circuitinsight.com. Еще статьи по теме монтажа и изготовления печатных плат:

Написать ответ

Your email address will not be published. Required fields are marked *