Нанесения покрытия OSP на площадки без финишного покрытия ENIG


Производитель недавно уведомил нас, что во время процесса нанесения финишного покрытия ENIG несколько площадок были «пропущены» на ряде плат. Производитель предлагает нанести на эти площадки покрытие OSP. Это приемлемо?

Производитель хотел бы добавить OSP на площадки, в которых отсутствует ENIG. На нашем производственном чертеже четко указан ENIG. Платы следует либо заменить, либо сдать в утиль за счет производителя.

Это что, шуточный вопрос? Не все чинится изолентой и пластырем. Пришло время найти другого производителя плат. Я даже не знаю, с чего начать. Видимо с того, что в спецификации четко указан ENIG. Очевидно, что процесс вышел из-под контроля. Разумеется, ничего поправить в данном случае уже нельзя.

Через некоторое время вы получите черную контактную площадку. И если на них и было покрытие, то при пайке получится слабое соединение. Если есть пропуски на золото на площадках, то что происходит с золотом на других местах платы, которое там есть?

Не нужно ничего менять в спецификации и соглашаться на подобные предложения. Правильно собранная печатная плата — это еще не изделие, а только часть его. И все должно быть правильно, по спецификации. При монтаже плат существует и так достаточно много других проблем, чтобы они еще появлялись на этапе голых плат, не нужно иметь дело с переменными, некондиционными поступающими материалами.

Суть всего этого — бегите от такого производителя пока не поздно. Ни в коем случае не наносите покрытие OSP поверх всего того, что получите.

Подробнее в статье. Еще статьи по теме монтажа и изготовления печатных плат: